这是跳跳眼中的南塘与南塘 DAO,但不是南塘合作社或者南塘 DAO 的正式介绍。这一版本完成于 2024.10.14。谢谢南塘伙伴“无佚”给予的反馈。
南塘合作社位于安徽省北部的平原,是当地农民自发形成的民间集体。合作社的历史可以追溯到上世纪 90 年代末,当地农民为了表达当地诉求和维护集体利益而聚拢,一直走到今天。
早期合作社的章程中有三句话:理性维权、文化启蒙、科学致富。个人觉得这三句话可以(粗略)概括合作社 20 多年走过的路。其中包括不同方向的探索,许许多多的项目,各种酸甜苦辣,部分内容可参见后面所附的相关阅读材料。
在最开始知道南塘时,我会惊讶于其中各种事情的并置——“民主下乡”、大地民谣——村歌活动、艺术家村落、有机农业、传统文化、这些看起来并不兼容的事情都在南塘发生过,是南塘的活力与兼容性的最好证明。最重要的,在合作社院落的墙上,有村庄乡亲们的照片与笑脸;在每个农历月份的 15 号,合作社会雷打不动召开乡亲们大会。
但就像真菌,菇盖下面土壤里面是蔓延的菌丝体,那里也蕴育着最多的养分和生命,说出来的不及百分之一。合作社的老骨干们参与和见证了合作社的历史,他们也是南塘历史本身。在合作社大院里有一座石碑,题名“合作的丰碑”,据说在石碑树立的仪式上,合作社一路走来的同伴和骨干们的名字被一一念出。
南塘与 Web3 的结缘是在 2010 年。一个叫做马修的人类学博士研究生来到南塘,他关注的是当时已经兴起的“新乡村建设运动”,南塘合作社是他当时参与观察的其中一个案例,也在后来成为他博士论文中的四个案例之一。
马修兴奋地与一位在南塘同住的志愿者介绍比特币,当时的他以为比特币有很大的社会变革潜能,并要送给志愿者一个比特币,当时比特币的价格是 1 美元。志愿者当时没有接受这个比特币。但一颗种子种下,那位朋友后来成为区块链行业的从业者,看到 Web3 落地乡村的可能性,又将它带回南塘。
那位志愿者说,南塘与 Web3 有着相似的精神内核,这里积攒了很多东西,很多潜能等着我们去挖掘。2024 年,在加密与主流政治和金融制度越来越暧昧的时刻,Web3 走向真实世界尤其成为一个话题。南塘也需要 Web3 带来的可能性去探索走出危机的方式。这里的可能性既是区块链技术的特征所带来的,也包括来自 Web3 领域的渴望——让虚无的金融价值落地。
在 2014 年前后,DAO (Decentralized Autonomous Organization) 的概念由 Vitalik 创造并流传开来。最开始对 DAO 的想象,用 Vitalik 的一句话来说是“自动化(Automation)在中心,人在前沿(edges)”。但 DAO 作为词语在 Web3 中的使用已经相当广泛,“人”在 DAO 中的影响也比一开始的想象要大得多。
从 2016 年第一个 DAO 实例——The DAO——引发的风波,到 2021 年伴随 DeFi 之夏的 DAO 数量的井喷,再到如今,与 DAO 有关的神话逐渐被去魅。但 DAO 仍然具有某些可辨的特征。
María-Cruz Valiente 与 Juan Pavón 于 2024 年所作的文章关注 DAO 缺乏明确的定义,也因此导致缺乏让机器可理解的定义——直接结果就是 DAO 之间缺乏互操作性,一般的组织也比较难以捕捉 DAO 的特点。她们进而从本体的角度为 DAO 提供了概念、属性和关系类型,以促进 DAO 之间的互操作性。其中 DAO 的特征包括:
从作者的描述中,我以为 DAO 可以从两个角度去理解:“智能合约(自动化的组织)”,“自治(横向自治的集体)”。恰好,就是 DAO 中的 A(Autonomous,自动化与自治)。
我以为,我们选择成立南塘 DAO 来作为 Web3 融入南塘的途径,理由也可以说是出于这两个 A:
尽管,DAO 远非 Web3 社区的唯一架构,基金会(如以太坊基金会)仍然是为 Web3 社区提供组织方式和资源的流行机构,还有其它已具有法律地位的机构形式,甚至是公司。
我们喜欢 DAO 给我们带来的想象空间,但现实中这并不容易:经济激励成为治理代币的首要作用,代币分配的中心化也已经是普遍认可的事实。事实上,关于 DAO 治理只是一种去中心化幻觉的量化研究有很多,代币投票的治理模型、以及对于完全的链上治理的想象也早被反复批评。
Web3 社区仍然走在处理这个问题的路上,我们并非是 DAO 的信徒,但我们期待 DAO 的潜力,也相信同在南塘 DAO 中努力的同伴们。
一些来自 Web3 行业的伙伴已经在南塘待下来,和在地的朋友磨合、融合,我们还在这个过程中,一边探索一边面对问题。在探索中大家看到了 Web3 与南塘结合的很多可能性,包括:
具体而言,目前我们正在努力尝试的事情有:
这些最初的尝试正在帮助我们打开南塘在生态农业、在地艺术创作、文化历史挖掘与创作、青少年教育等等方面的想象力。我们眼睛里的可能性也还在徐徐展开。
一位朋友曾对我说,她无法与人以不平等的方式相处。这也是我曾意识到的一点。对我来说,这是一个前提,在这个前提之下,我能与世界建立关系。菌丝体是擅长建立关系的,它与其它的生命常常保持着一种共生,它们从根本上无法分开,是相缠绕的生命。这也是我在南塘所感受到的。
在我的理解中,关系与控制相对。控制等于暴力——上级指挥下级,这是一种关系吗?我觉得不存在,至少在这里的语境中(请允许我这样说),它不是。它强调了一方的生机,而另一方被当做“物“,这是一种控制。控制可以作为一种工具,但控制被看作是一种真理和唯一选择时,控制就是暴力。
关系是两个生命之间的联系,不是主体对客体施加力量。关系是不可控的,在其中权力是流动的。也许总有窒息某一方的风险,但也因为彼此都是生命,我们受到伤害就会表达出来,而不是有一条顽固的界限——边界被打破又被重新建立。
在南塘,我有和大家建立关系的空间。这种空间让我可以选择合适的沟通方式,描述自己的需求,并在困难和面对困难的过程中画出彼此。如果南塘有一个原则,我以为就是这一点:对建立关系的信念和努力。
杨云标大哥说过的两段话,我记得很清楚。第一段是我第一天来到南塘,当时他提到“主体性”(转述):
南塘的主体性有三个阶段。第一个阶段是我们没有主体性,在农民维护权益和上访的那段时间里,我们是为了主体性在抗争,为了获得那份主体性;第二个阶段是在建设乡村公共空间和乡村文化活动的阶段,我们在彰显自己的主体性,告诉别人我们是谁;第三个阶段是南塘吸引到一些外面的朋友过来,渐渐地我们发现不仅本地人有主体性,新来的朋友也有自己的主体性,如果我们过分强调本地的主体性,其实反而是一种不自信。在这个阶段,就不会强调南塘的主体性,而是尊重我们彼此的主体性。
第二段是一个下午大家的简易讨论会,那时大家对于标哥的一些决策有困惑,我们在一边在办公室整理黑豆皮一边沟通,他说的是“照见彼此的生命动力”:
我们每个人,也许处在不同的生命阶段,出生于不同的家庭,有着不同的过往经历,大家都有着属于自己生命的、独特的动力,那种动力驱使着我们去做某些事情。只是很多人只关注到自己生命的动力,觉得那是一切,却没有看到别人的。我觉得重要的是,照见彼此的生命动力,不仅仅看到自己的难处和感受,也看到别人的痛苦,以及别人行动的原因,看到彼此在表象之后的需求,我们才能成为生命的共同体。
相互照见,如有汇聚的点,就彼此照料和滋长。Web3 在南塘,我们还在寻找这样一个点。
Web3 在南塘,我们也正是在这种学习尊重彼此主体性进而彼此照料的过程中,一起成长。
回到那位曾经的志愿者朋友说的话:南塘这里沉淀了很多东西。作为南塘 DAO 成员的我们,有时像是一个冒失的闯入者,进入一个自己不想理解的世界;有时候又被在这里看到听到的故事打动,好像能理解那些之前不能理解的事。也许这样的过程还会持续一段时间。
对我来说,南塘所沉淀的东西并不需要我的”挖掘“和“改造”,但我很幸运能成为它现在正在发生的故事的一部分,并以某种方式和它的过去联系在一起。如果运气够好,也许在未来,我也会成为南塘沉淀的一部分,和比我更古老的过去融在一起,不再区分彼此。
也许我们可以一起努力。
中文
可操作的民主——罗伯特议事规则下乡全纪录:https://singlelogin.re/book/18387381/5b16e0/可操作的民主罗伯特议事规则下乡全纪录.html
安徽阜阳南塘农民合作社发展的历程:https://our-global-u.org/oguorg/zht/download/Conferences/ssfs2/yangyunbiao_t.pdf
书鄉南塘公众号:https://mp.weixin.qq.com/s/tEH12kFL3lihYRTPc9XNRA
南塘 DAO 的 Snapshot 页面:https://snapshot.org/#/ntdao.eth
上网搜索“南塘合作社”等关键词,可以看到曾经对于南塘的相关报道。
英文
Yang Yunbiao’s Brainchild: A Rural Cooperative in Anhui:
https://chinadevelopmentbrief.org/reports/yang-yunbiaos-vision-a-rural-cooperative-in-anhui/
Anhui Farmers' Cooperative: The Construction of the Cultural Courtyard:
http://www.tfishfund.org/blog/july-16th-2012
Reconstructing the Rural: Peasant Organizations in a Chinese Movement for Alternative Development (The Wansheng Cooperative, one of the case studies in this research, should be the cooperative we are working with):
https://www.academia.edu/4951745/Reconstructing_the_Rural_Peasant_Organizations_in_a_Chinese_Movement_for_Alternative_Development
我能力和所知有限,大家也可以通过各种渠道搜索与南塘相关的信息与报道。当然,最好的方式是来这里看看,欢迎你们!我们相信多样性的潜能,并期待各行各业朋友的到访。
另外,因为 Web3 以金融投机而闻名,近来我们意识到有一些朋友会对南塘与 Web3 的联系有些担忧。我们想说的是,Web3 与区块链是一个还未被定义和控制的空间,里面除了让人却步的那些新闻,还有丰富多元的实践,彼此的主张也许迥异。
我们属于后者,是那些多元实验中的可能性之一种。我们也想不到会有何种方式可能使我们的探索成为脱离原本目标,变成纯粹投机的工具。但当然,行动是最好的证明。